В Госдуму внесен законопроект, запрещающий уступку прав требования кредитора по договору потребительского займа третьим лицам. По сути, в случае принятия данный документ ликвидирует коллекторский бизнес.
Как пояснил РБК Тюмень один из авторов законопроекта – депутат Госдумы от Тюменской области Владимир Сысоев, два года правоприменительной практики показали, что чаще всего банки передают долги и полномочия по их взысканию коллекторам. Особенно активно коллекторов используют при взыскании небольших сумм задолженности во внесудебном порядке.
«Пять или десять тысяч рублей могут быть весьма существенной для гражданина суммой, но взыскивать такую задолженность через суд нецелесообразно с точки зрения трудозатрат, - говорит Сысоев. – При этом коллекторы зачастую выходят за рамки, установленные законодательством. Они могут давить не только на самого должника, но и на членов его семьи, могут рассказывать про долги гражданина его соседям, его коллегам по работе и т.д.».
В качестве примера можно привести деятельность «Центра долговой безопасности», организованного руководством отделения «Деловой России» в Свердловской области. По сообщениям уральских СМИ, коллекторы Центра регулярно присылали одному из должников, имеющему проблемы со здоровьем, траурные венки. А на другого заемщика давили через его пожилых родителей, страдающих онкологическим заболеванием, устраивая под их окнами пикеты. Глава региональной «ДР» Леонид Гункевич пишет в соцсетях о том, что должников необходимо сажать в долговые ямы и «привязывать к их шеям пудовые гири».
