Лента новостей
Все новости Тюмень
«Assassin's Creed Одиссея»: игра по законам греческого театра 12:10, Партнерский материал Деньги под дворниками: мошенники придумали новый способ обмана 12:00, Авто Bloomberg рассказал о готовности Абрамовича продать «Челси» за £3 млрд 11:59, Бизнес Сколько будет дешеветь биткоин: курс монеты опустился до $6,4 тыс. 11:57, Крипто Грудинин подал иск против ВГТРК на 1 руб. из-за сюжета о разводе 11:57, Общество Время транспарентности: как мировые тренды меняют private banking России 11:52, РБК и FW Raiffeisen Зачем ученые исследуют человеческий мозг и что знают о нем на самом деле 11:52, Стиль Как прошла церемония вручения наград FIFA The Best 11:51, Спорт  В Москве начался отопительный сезон 11:48, Общество Думский мандат Кобзона передадут депутату заксобрания Иркутской области 11:41, Политика Самые продаваемые электрокары 2018 11:36, Партнерский материал СК возбудил дело после обстрела Донбасса с беспилотника 11:34, Политика Умница Уилл Смит: за что мы любим актера и музыканта 11:34, Стиль Fitch оценил потенциальные проблемы российских банков в 4 трлн руб. 11:31, Финансы Новый глава Владимирской области посоветовал Орловой уехать из региона 11:30, Политика В Москве отказались от услуг частных эвакуаторов 11:27, Общество В Думу внесли законопроект о безвизовом въезде для болельщиков Евро-2020 11:23, Общество Госдума ввела уголовное наказание за увольнение предпенсионеров 11:16, Общество МИД назвал дату расторжения договора о дружбе с Украиной 11:13, Политика Зачем юристам LegalTech и как заработать на продажах в этой сфере 11:03, Партнерский материал Суд оштрафовал главу «Нафтогаза» за отказ предоставить данные о премиях 11:02, Бизнес В Тюмени ищут подрядчика на проект стоимостью полмиллиарда 10:49  Кто управляет криптовалютами: стоимость биткоина зависит от новостей 10:49, Крипто National Geographic смоделировал последние минуты полета пропавшего MH370 10:46, Общество Как стать инвестором, не имея значительного капитала, знаний и времени 10:28, РБК и Сбербанк Глава ФАС назвал российскую экономику отсталой и полуфеодальной 10:27, Экономика Прогноз дня: как конфликт между США и КНР может пойти на пользу России 10:20, Quote Доходы тюменского бюджета на 2018 год изменятся 10:03 
Тюменскую «дочку» финского «Фортума» заподозрили в мошенничестве
Тюмень, 04 апр 2016, 07:58
0
Тюменскую «дочку» финского «Фортума» заподозрили в мошенничестве
Масштабная афера вскрылась в ходе судебных разбирательств. Предполагается, что УТСК могла нанести партнерам миллиардный ущерб
Фото: РИА URA.Ru

Неожиданным заявлением закончился очередной суд по урегулированию задолженности между ПАО «СУЭНКО» и ОАО «УТСК». Тюменская теплоснабжающая компания «СУЭНКО» подозревает 100 процентную «дочку» финского «Фортума» ОАО «УТСК» в мошенничестве.

Во время процесса в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа (рассматривался иск ОАО «УТСК» о взыскании задолженности с ПАО «СУЭНКО») юристы ПАО «СУЭНКО» заявили, что финская компания уже почти пять лет выставляет теплоснабжающей компании счета, которые сформированы некорректно работающей системой.

Уместно уточнить: тепловую энергию для конечных потребителей ПАО «СУЭНКО» покупает у ОАО «УТСК». Сколько тепла поступило из магистрали ОАО «УТСК» в сети ПАО «СУЭНКО», фиксирует АСКУТЭ – автоматизированная система коммерческого учета тепловой энергии.

СПРАВКА: АСКУТЭ проще назвать «мозгом учетного центра». Эта автоматизированная система включает в себя сервер верхнего уровня, аппаратуру передачи данных и 200 измерительных комплексов внизу (ИК) – то есть место, где происходит забор тепла из магистрали ОАО «УТСК» в сети ПАО «СУЭНКО» и где установлен узел учета, определяющий объем поставленной тепловой энергии. Все ИК автоматизированы, информация о потреблении тепловой энергии с каждого ИК в электронном виде поступает на единый сервер верхнего уровня, который обрабатывает полученную информацию и формирует сводную документацию об объеме поставленной тепловой энергии.

Действующее законодательство однозначно указывает, что АСКУТЭ может использоваться для определения количества тепловой энергии только в том случае, если система утверждена в качестве типа средств измерений. А для этого АСКУТЭ должна была пройти все необходимые испытания по проверке корректности ее работы и достоверности формируемых системой данных.

Именно в этом ОАО «УТСК» и заверило ПАО «СУЭНКО» пять лет назад. Соответственно, между поставщиком и покупателем тепла налажен, казалось бы, простой и понятный метод расчета. Однако в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа юристы ПАО «СУЭНКО» заявили о том, что в нарушение закона АСКУТЭ была утверждена в качестве средства измерения без проведения необходимых испытаний.

«ПАО «СУЭНКО» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании Приказа Росстандарта от 03.10.2011 № 5200 в части утверждения АСКУТЭ в качестве типа средств измерений. В рамках данного дела мы намерены доказать, что обязательные по закону испытания АСКУТЭ не проводились, документы об «испытаниях» были попросту подделаны, а Росстандарт – введен в заблуждение. Имеем в своем распоряжении исчерпывающие доказательства, не допускающие никаких сомнений в отсутствии факта испытаний», - заявил юрист ПАО «СУЭНКО» Александр Машенцев.

Отметим, по данным «УТСК», АСКУТЭ была построена и запущена весной 2011 года. Заказчиком строительства выступала финская «дочка» Фортума – ОАО «УТСК». За разработку и стандартизацию автоматизированной системы коммерческого учета тепловой энергии отвечала челябинская компания «Интерполис».

Как уверяют юристы «УТСК», в апреле-мае 2011 года тюменская АСКУТЭ прошла испытания, которое проводили специалисты ФГУ «Тюменский ЦСМ» (структура Росстандарта). Соответственно, до момента испытаний должны были быть построены и запущены измерительные комплексы, информация с которых передается на сервер АСКУТЭ.

«Но документы по строительству АСКУТЭ свидетельствуют о том, что на 20 мая 2011 года подрядчик даже не приступил к строительству 60 ИК. 70 ИК только строили. Еще часть ИК, указанных в паспорте на систему АСКУТЭ и подлежащих испытаниям, не построены до сегодняшнего дня», - уточнил в тюменском арбитражном суде юрист «СУЭНКО».

Кроме того, технические характеристики части ИК кардинальным образом отличаются от указанных в паспорте АСКУТЭ. В судах имеется и два разных протокола испытаний АСКУТЭ.

Фактически получается, что АСКУТЭ, с помощью которой финская компания выставляет счета ПАО «СУЭНКО», это фикция. Испытания системы никогда не проводились, а акты и протоколы испытаний – подделка.

После судебного процесса, где прозвучала данная информация, представители ОАО «УТСК» заявили корреспонденту РБК Тюмень, что не согласны с выводами юристов ПАО «СУЭНКО».

«Имеется факт выборки при осуществлении испытаний. Испытания узлов учета (проще говоря – счетчиков, - прим. ред.) проводились на полигоне научного института Санкт-Петербурга. Главное, чтобы тип оборудования совпал с классификацией. Мы законопослушные пользователи системы. Подтверждение соответствия системы – это поверка. А поверка проходила и в 2011 году, и в 2015 году», - уточнили представители «УТСК».

Александр Машенцев в свою очередь парирует: по закону поверку может пройти только испытанное средство измерения утвержденного типа. Поскольку испытания АСКУТЭ никогда не проводились, а действия по ее утверждению в качестве типа средства измерения являются незаконными, то и действия по поверке АСКУТЭ также не имеют никакой юридической силы. Кроме того, поверку АСКУТЭ якобы проводило все то же Тюменское ЦСМ, объективность работы которого в настоящее время вызывает обоснованные сомнения. У «СУЭНКО» сегодня не может быть уверенности в том, что данные, которые аккумулируются на сервере, соответствуют действительности.

Анекдотичность истории в том, что поддельные документы попали в суд случайно – юристы «Интерполиса», которые скорее всего не работали в компании в момент совершения «преступления», бумаги просто просмотрели. В частности, в папке оказались акты, судя по которым, часть ИК были построены только осенью 2011 года.

На вопрос, допускают ли представители «УТСК» возможность, что документы при запуске АСКУТЭ могли «перепутать» представители «Интерполиса» или Росстандарта, они заявили: «Решение принимали государственные аккредитованные организации, а обвинять госструктуру до суда - неправильно».

По оценкам ПАО «СУЭНКО», данные АСКУТЭ об объеме поставки на 30% превышали показатели фактического отпуска тепловой энергии. Этот «перевес» и стал причиной долгих судебных разбирательств между ОАО «УТСК» и ПАО «СУЭНКО». По предварительным подсчетам, некорректные данные АСКУТЭ с 2012 года по 2016 год обошлись ПАО «СУЭНКО» в 700 млн рублей.

Еще раз напомним, заказчиком на создание АСКУТЭ выступало ОАО «УТСК». За разработку и стандартизацию системы отвечала челябинская компания «Интерполис». Будет ли поставлен вопрос об аффилированности двух структур (финский «Фортум» имеет активы не только в Тюмени, но и в Челябинской области, - прим. ред.) пока неизвестно. В любом случае заказчик – ОАО «УТСК», не мог не знать, что при испытаниях АСКУТЭ отсутствовало большинство измерительных комплексов. Представителям Тюменского ЦСМ, видимо, тоже придется объяснять, как АСКУТЭ прошла испытание при отсутствии системы в натуре. И не заметить отсутствие 130 ИК из 200 метрологи данной структуры просто не могли. К слову, практически все специалисты Тюменского ЦСМ, поставившие свои подписи под липовыми актами, по-прежнему занимают свои рабочие места.