Тюменская медфирма откупилась от корпорации из США за нарушение её прав
Тюменское ООО «Международная медицинская компания» (ООО «ММК») заплатила 3 миллиона рублей американской корпорации-производителю медицинских товаров Abbott Laboratories за нарушение их исключительных прав на товарный знак. Мировое соглашение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
Претензии американской компании к «ММК» заключались в том, что она в обход официального представителя поставила товар медкорпорации в Детскую городскую клиническую больницу города Краснодара по трем госконтрактам на сумму 55,7 млн рублей без разрешения правообладателя.
«Ответчик осуществил поставку в адрес ГБУЗ «Детская городская клиническая больница 4 А70-20485/2021 города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края (Третье лицо) товаров ARCHITECT 25-ОН витамин D реагент (ARCHITECT 25-ОН Vitamin D Reagent Kit) и ARCHITECT 25-ОН витамин D калибраторы (ARCHITECH 25-OH Vitamin D Calibrators)», — сказано в документах дела.
Изначально требования Abbott Laboratories включали выплату в 111 млн рублей и уничтожение поставленной продукции, так как она может представлять опасность.
«"ММК" поставляла продукцию "Эббот" (реагенты) без согласия "Эббот". Это либо параллельный импорт, либо закупали дешевле где-то в ЕАЭС, где товарные знаки "Эббот" не охраняются, и ввозили в РФ. Ввоз и реализация продукции, маркированной товарным знаком, без согласия правообладателя является нарушением права на товарный знак, на что и указал "Эббот"», — пояснил РБК Тюмень Константин Суворов, партнер юридической фирмы «Косенков и Суворов».
В результате сторонам удалось договориться. Они подписали мировое соглашение, в котором прописано, что ООО «Международная медицинская компания» выплачивает Abbott Laboratories три миллиона рублей и обязуется не поставлять больше продукцию корпорации третьим лицам.
Этот прецедент может негативно отразиться на деятельности ООО «ММК», об этом рассказал Василий Зуев, руководитель практики интеллектуальной собственности юридической фирмы «Интеллектуальный капитал».
«Мировое соглашение — всегда компромисс сторон по делу. Производитель препаратов пресек нарушение, получил некую компенсацию за незаконное использование своих знаков. ООО "ММК" уменьшило сумму выплат. Но, на мой взгляд, данное мировое соглашение скорее выгодно Правообладателю, получившему признание факта нарушения и компенсацию. ООО "ММК" лишь зафиксировало негативные последствия своей деятельности, которые могут еще увеличиться», — сообщил юрист журналисту РБК Тюмень.
Компания, обладающая исключительным правом на товарный знак, может подать иск на импортера в двух случаях, если товар — подделка, или если имел место параллельный импорт, когда на территорию РФ ввозятся товары, легально приобретенные за рубежом, но без согласования с правообладателем. По мнению эксперта, есть вероятность, что тюменская фирма вновь сможет поставлять продукцию корпорации.
«Некоторые государства разрешают параллельный импорт, другие запрещают — все зависит от реализации принципа исчерпания интеллектуальных прав. В России до недавнего времени параллельный импорт с учетом позиции Конституционного суда был запрещен. Сейчас на уровне государственных органов обсуждается отмена запрета параллельного импорта в РФ. Если параллельный импорт будет разрешен, вполне вероятно, что тюменская фирма продолжит реализацию продукции. Поставка и продажа контрафактной продукции в любом случае будет запрещена», — рассказал Станислав Соболев, адвокат КА «Регионсервис».
Больше деловых новостей в Telegram-канале РБК Тюмень, «Одноклассниках» и паблике «ВКонтакте»
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
