Суд вынес решение по иску экс-главы Антипинского НПЗ о $10 млн
Экс-директору Антипинского нефтеперерабатывающего завода (АНПЗ) Геннадию Лисовиченко отказали в удовлетворении иска к бывшему работодателю. Такое решение в пятницу, 9 августа, вынес Ленинский районный суд Тюмени. Напомним, топ-менеджер требовал от завода премию в 10 млн долларов.
На заседании представитель экс-директора рассказал, что в начале ноября 2018 год Лисовиченко пригласили на совет директоров в Москву и предложили уволиться. «Он не был с этим согласен. И обратился за копией приказа о премии. Получил документ и издал приказ о собственном премировании. Он понимал, что его скоро уволят, а премию, скорее всего, не выплатят», — цитирует слова представителя издание «URA.RU».
В свою очередь, представители АНПЗ отметили, что оригиналов документов нет до сих пор, а истец в одностороннем порядке определил показатели для премии, хотя это должен был сделать совет директоров. При этом они отметили, что денег на выплату «золотого парашюта» Лисовчинеко нет, предприятие сейчас банкротится.
Как ранее писало РБК Тюмень, в 2008 году совет директоров АНПЗ пообещал руководителю премию в 10 млн долларов при достижении необходимых показателей. В 2018 году строительство предприятия было завершено, в связи с чем топ-менеджер рассчитывал на выплату премии — в размере 679 млн рублей и компенсацию за нарушение срока выплаты вознаграждения в размере 2,7 млн рублей.
Добавим, что в отношении Геннадия Лисовиченко возбуждено уголовное дело. Бывший топ-менеджер подозревается в заключении заведомо невыгодного договора купли-продажи имущества завода, вопреки законным интересам АНПЗ.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
