Тюменская агрофирма «КРиММ» доказала неправоту Роспотребнадзора
Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску, поданному Управлением Роспотребнадзора к «Агрофирме КРиММ» о привлечении к административной ответственности.
В сентябре прошлого года Роспотребнадзором была проведена плановая проверка, в ходе которой было обнаружено превышение массовой доли нитратов в свекле «цеппо». Объем партии составил пять тонн.
«В указанной пробе обнаружена массовая доля нитратов 2023 ± 506 мг/кг при гигиеническом нормативе не более 1400 мг/кг, что подтверждается протоколом лабораторных исследований», – сообщается в документации суда.
Однако агрофирма провела повторные исследования, показавшие отсутствие нитратов.
«Суд не принимает доводы Управления о том, что на исследование был представлен не арбитражный образец, а иной образец неизвестного происхождения, поскольку данное обстоятельство не подтверждено соответствующими и неопровержимыми доказательствами», – указано в решении.
По этой причине суд отказал в удовлетворении иска.
Однако это не единственная судебная тяжба агрофирмы.
Осенью прошлого года Управлением Россельхознадзора были выявлены нарушения, касающиеся декларирования овса, зерна и кормовой пшеницы.
«В декларациях отсутствовал полный перечень необходимых показателей; исследования проводились в неаккредитованной в национальной системе аккредитации лаборатории, место нахождения которой по фактическому адресу не подтверждено; не был указан нормативный документ по отбору проб», – сообщили в Россельхознадзоре.
Суд назначил агрофирме штраф в размере 100 тысяч рублей. «КРиММ» подал апелляцию. В начале февраля прошло заседание по рассмотрению дела, но решение суда осталось в силе.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
