Тюменская агрофирма «КРиММ» доказала неправоту Роспотребнадзора

Они были обнаружены специалистами Роспотребнадзора

 Вадим Ахметов / РИА URA.RU

Фото: Вадим Ахметов / РИА URA.RU

Входит в сюжеты
В этой статье

Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску, поданному Управлением Роспотребнадзора к «Агрофирме КРиММ» о привлечении к административной ответственности.

В сентябре прошлого года Роспотребнадзором была проведена плановая проверка, в ходе которой было обнаружено превышение массовой доли нитратов в свекле «цеппо». Объем партии составил пять тонн.

«В указанной пробе обнаружена массовая доля нитратов 2023 ± 506 мг/кг при гигиеническом нормативе не более 1400 мг/кг, что подтверждается протоколом лабораторных исследований», – сообщается в документации суда.

Однако агрофирма провела повторные исследования, показавшие отсутствие нитратов.

«Суд не принимает доводы Управления о том, что на исследование был представлен не арбитражный образец, а иной образец неизвестного происхождения, поскольку данное обстоятельство не подтверждено соответствующими и неопровержимыми доказательствами», – указано в решении.

По этой причине суд отказал в удовлетворении иска.

Однако это не единственная судебная тяжба агрофирмы.

Осенью прошлого года Управлением Россельхознадзора были выявлены нарушения, касающиеся декларирования овса, зерна и кормовой пшеницы.

«В декларациях отсутствовал полный перечень необходимых показателей; исследования проводились в неаккредитованной в национальной системе аккредитации лаборатории, место нахождения которой по фактическому адресу не подтверждено; не был указан нормативный документ по отбору проб», – сообщили в Россельхознадзоре.

Суд назначил агрофирме штраф в размере 100 тысяч рублей. «КРиММ» подал апелляцию. В начале февраля прошло заседание по рассмотрению дела, но решение суда осталось в силе.

Авторы
Теги
Светлана Садырина