Адвокат Бережного пожаловался на московского судью за утрату вещдоков
Адвокат Александр Почуев подал жалобу на судью Александру Ковалевскую, которая ведет уголовное дело Виталия Бережного, обвиняемого в убийстве и изнасиловании тюменской школьницы. Соответствующий документ имеется в распоряжении РБК Тюмень.
Как следует из текста жалобы, в ходе судебных заседаний Ковалевская регулярно оскорбляла участников процесса, не давала возможности принести возражения, перебивала и препятствовала работе стороны защиты. Помимо этого, судья скрыла пропажу одного из вещественных доказательств. Речь идет о «плотном прозрачном пакете», который, по словам Почуева, имеет принципиальное значение для защиты. Также адвокат не смог получить доступ к одежде, в которой находился Бережной в день задержания.
«В отношении защиты неоднократно употреблялись такие слова, как "балаган" и "цирк". Помимо этого, она требует "сесть на место", то есть расположиться у прокурора сзади, на уровне ниже спины, когда тот представляет доказательства присяжным. Также не дают ознакомиться с документами, которые приобщают к процессу. Я неоднократно приносил возражения, заявлял отвод, но это лишь усугубило личную неприязнь», — пояснил РБК Тюмень Александр Почуев.
На основании изложенного Почуев просит председателя Московского городского суда провести служебную проверку, в частности по факту утраты вещественных доказательств и принять меры.
РБК Тюмень направил запрос в Московский городской суд. Ответ ожидается.
Ранее московский суд запретил ему комментировать и освещать ход одного из резонансных дел, но не уточнил какого.
История уголовного дела
Расследование уголовного дела длилось почти год. В конце июля 2022 года состоялось закрытое судебное заседание, на котором присяжные вынесли приговор, однако судья не оглашал его более суток. Позже в пресс-службе объединенной судебной системы Тюменской области объявили о роспуске коллегии присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты, – в одном из тюменских Telegram-каналов была опубликована информация о решении суда. Рассмотрение дела начали с самого начала, а в региональной прокуратуре пообещали расследовать утечку вердикта присяжных, однако после этого официальные ведомства не делали никаких заявлений относительно хода расследования. В октябре 2022 года рассмотрение дела перенесли в Москву.
Больше деловых новостей в Telegram-канале РБК Тюмень
Читайте РБК Тюмень в Дзен.Новостях
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
