Деньги «Сотрудничества» рассорили тюменских депутатов
Долгострои в ХМАО оказались выгодны для юга «матрешки»![Обсуждение программы "Сотрудничества" стало поводом для того, чтобы поднять тему разделения полномочий между тремя субъектами «тюменской матрешки»
](https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/1/09/755059926865091.jpg)
«Сотрудничество» стало поводом для дискуссии между депутатами Тюменской областной думы. На заседании, которое прошло 21 сентября, политики обсудили низкое исполнение программы, направленной на равномерное развитие ХМАО, ЯНАО и Тюменской области, и некачественную реализацию крупных проектов, строительство которых тянется не первый год, передает корреспондент РБК Тюмень.
Согласно отчету по исполнению регионального бюджета за первые шесть месяцев 2017 года (документ есть в распоряжении редакции РБК Тюмень), программа «Сотрудничество» выполнена лишь на 17,6%. На эти цели направлено 2,9 млрд рублей.
Депутатов фракции ЛДПР заинтересовало, почему такие низкие показатели демонстрирует важная для Тюменской области, ХМАО и ЯНАО программа. В частности, Артем Зайцев спросил, зачем на больницу в поселке Горноправдинск (ХМАО), где работы заморожены, дополнительно выделено 22 млн рублей. Лидер либерал-демократов в думе Глеб Трубин поинтересовался, почему исполнение бюджета по больнице в Нижневартовске на уровне 6% (24 млн рублей) от годового плана.
Заместитель губернатора, директор областного департамента финансов Татьяна Крупина уточнила, что по объекту в Горноправдинске были профинансированы фактические работы, а низкое исполнение плана по Нижневартовску объясняется изменением требований в части пожарной безопасности. Из-за этого потребовалась корректировка документации, а работы, которые предполагалось выполнить, приостановлены. При этом Крупина добавила, что 100% исполнения по данному объекту к концу года точно не будет.
По словам Зайцева, цифры исполнения тюменского бюджета за полгода радуют (доходы — 68,6%, расходы — 33,7% — ред.). «Но как только мы доходим до «Сотрудничества», информация сплошь негативная. В очередной раз мы направляет 5,5 млн рублей на корректировку проектной документации железнодорожного вокзала в Нягани. Неясно, когда он начнет функционировать. В поселке Березово приостановлено строительство авторечпорта. Причина — отсутствие источника теплоснабжения. Миллиарды рублей направляются на строительство больницы в Нижневартовске. В текущем году еще 200 млн панируется на возведение котельной, хотя, мне кажется, этот объект должен был стоять уже давно. Очередная порция денег идет на больницу в Горноправдинске (всего более 1,5 млрд), но объект заморожен. Все это показывает, какой бардак происходит. Нужно внимательно во всем разобраться», — высказался депутат.
Ему ответил спикер парламента Сергей Корепанов, который заявил, что не совсем корректно выступать по данным объектам в тюменской думе. «Принимайте участие в заседании Думы ХМАО (проблемные проекты реализуют именно в этом регионе, — прим. ред.)», — посоветовал он. Эту же позицию поддержала депутат Инна Лосева. Более того, она добавила, что председателю вообще нужно прерывать подобные речи.
Далее в спор вступили Глеб Трубин, который напомнил присутствующим, что вопросы «Сотрудничества» — это вопросы бюджета области, а обсуждение программных объектов в компетенции депутатов. К обсуждению подключился депутат-единоросс Богдан Богославец и заявил, что к нему с такими проблемами никто из жителей не обращался. «Вы на каждом заседании думы подчеркиваете эти вопросы, хотите унизить таким образом и работу органов правительства Тюменской области, и депутатов от Югры», — заявил он.
Парламентарий Владимир Ульянов посоветовал коллегам почитать постановление Конституционного суда с толкованием части 4 статьи 66 Конституции РФ. «Там четко прописаны компетенции органов власти Тюменской области, Югры и Ямала. В частности, сказано, что автономные округа в реализации своих полномочий полностью самостоятельны. Просил бы этим руководствоваться. Сейчас вы сталкиваете органы власти двух субъектов РФ», — заявил депутат.
Либерал-демократ Михаил Селюков обернул проблему низкого исполнения госпрограммы в сторону Тюмени. «Мы с Югры в прошлом году получили порядка 44 млрд рублей. Что-то вернули назад, что-то осталось. Около 1 млрд рублей мы заработали на депозитах для бюджета на тех средствах, которые округ не освоил. Так что нам выгодно, что какие-то там нерадивые чиновники в округе плохо осваивают «Сотрудничество», — рассказал депутат. Данную информацию подтвердила и Крупина, отметив, что свободные средства, зарезервированные под госпрограмму, размещаются на временных депозитах.
В итоге либерал-демократы попросили коллег проголосовать за протокольное поручение правительству Тюменской области. Депутаты потребовали провести проверку программы в связи с низким исполнением, затягиваем сроков строительства объектов, неэффективным использованием бюджетных средств. Правда, документ был отклонен большинством голосов.
В свою очередь некоторые депутаты предложили провести обучение для парламентариев из числа ЛДПР, где будет рассказано о механизмах работы «Сотрудничества». Лидер региональных коммунистов Тамара Казанцева посчитала, что на пользу всем пойдет заседание трех дум. «В нашем зале достаточно мест для всех. Давайте встретимся и посвятим общение этой программе», — уточнила она.
Черту под спором подвел первый вице-спикер думы Андрей Артюхов. Он отметил, что обсуждаемая тема (разделение полномочий между тремя субъектами «тюменской матрешки» — ред.) «выстрадана». «Есть документ на уровне Конституционного суда. Создается впечатление, что тема поднимается из политических соображений. Давайте не будет постоянно трепать ее в думе. Она очень деликатна», — призвал депутат.