С соучредителя тюменской строительной компании сняли судимость
Седьмой кассационный суд Челябинска отменил решение по уголовному делу Ларисы Бердышевой — учредителя застройщика «Стройтрест». Ранее Ленинский районный суд Тюмени приговорил ее к двум годам условно, обвинив в выводе активов из компании. Однако выяснилось, что дело рассматривалось с серьезными нарушениями.
Как рассказала РБК Тюмень Лариса Бердышева, история началась в 2015 году. Совместно с Владимиром Черепановым она являлась учредителем фирмы ООО «Стройтрест», возводившей элитный ЖК House Club. В период с 2015 по 2017 гг. Владимир Черепанов, будучи генеральным директором и единственным учредителем завода «Инвест-Силикат-Стройсервис» («ИССС»), заключил с ПАО «Сбербанк» несколько сделок на общую сумму 450 млн руб. Посредством подделанной подписи Ларисы Бердышевой (этот факт был доказан независимой экспертизой) был заключен договор поручительства от имени ООО «Стройтрест». В 2018 г. Владимир Черепанов перестал выплачивать долги по кредиту и вышел из состава учредителей «Стройтреста». В обход второго учредителя он уменьшил стоимость квартир в ЖК House Club более чем на 50% от рыночной цены. Позже они были выкуплены за 18 тыс. руб. за кв. м и проданы за 80 тыс. руб. за кв. м.
После этого СО МО МВД «Тюменский» в ноябре 2019 года возбудил уголовное дело, но лишь в мае 2021 оно было направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд Тюмени, который в ноябре 2023 года признал Ларису Бердышеву виновной в выводе активов из компании. Не согласившись с этим, предприниматель обратилась в Седьмой кассационный суд Челябинска, который встал на ее сторону. Однако поскольку дело возвращено в тюменский суд на новое рассмотрение, процесс может затянуться еще на неопределенное время.
Основанием для отмены приговора стало выявление существенных нарушений. Развернутая мотивировочная часть пока не опубликована, но, как рассказала РБК Тюмень Лариса Бердышева, суд обратил внимание сразу на несколько ключевых моментов в ее деле.
«Во-первых, обвинительное заключение никак не согласуется со статьей, которую мне вменяли, а именно ст. 201 ч.1 УК РФ — злоупотребление полномочиями. По моему уголовному делу даже не определен размер ущерба, не установлена причинно-следственная связь между моими действиями и наступлением убытков у потерпевших. Во-вторых, у челябинского суда также возник вопрос: почему конкурсный управляющий Павел Сидор продал активы компании за 160 млн руб. — в два раза дешевле, чем в нее было вложено, и при этом долг лег на меня, а не на него. Третьим решающим моментом стало то, что мое дело рассматривали не по территориальности — в районном, а не в городском суде. Это связано с тем, что когда возбуждаются заказные дела, то, как правило, их расследуют по тому месту, где у заказчика есть связи», — пояснила предприниматель.
Уголовное дело вернут следователям, и если в течение трех месяцев те не исправят выявленные нарушения, производство по нему должны прекратить.
По словам Ларисы Бердышевой, она стала жертвой рейдерского захвата, а уголовное преследование в ее отношении является незаконным. Подробное расследование этого бизнес-конфликта РБК Тюмень проводил в 2022 году.
