Тюменская компания не согласна со сносом ресторана «Семь ПятницЪ»
Компания «РестАктив» не согласилась с доказательствами, предъявленными истцами, в деле о сносе ресторана «Семь ПятницЪ», входящего в холдинг «Захаров Групп». От нее и еще одного ответчика, ООО «Верона», в материалы дела поступили отзывы с возражениями. Подробностями с РБК Тюмень поделился Сергей Кляпов, представитель ООО «РестАктив» в суде.
С требованиями о сносе временного объекта, где находится ресторан, выступили бизнесмен Михаил Хоменко и городской департамент земельных отношений и градостроительства. Ведомство сделало это на основании постановления мэрии № 392-пк «Об утверждении требований к размещению и внешнему виду некапитальных нестационарных строений и сооружений на территории города Тюмени…». В департаменте, основываясь на тексте постановления, указали, что размещение временных объектов не должно нарушать противопожарные требования. Однако Сергей Кляпов считает, что здание не попадает под требования этого документа, так как они распространяются на строения, которые находятся на муниципальной территории, а здание ресторана расположено на частном земельном участке. Второй причиной, по его мнению, является тот факт, что строение было возведено до выхода постановления, а в соответствии со статьей 4 ГК РФ закон не имеет обратной силы.
Департамент также присоединил к материалам дела заключение Главного управления МЧС России по Тюменской области. В нем описаны признаки нарушений требований пожарной безопасности, выявленные в ходе обследования строения.
«В документе указано, что в организациях общественного питания не допускается размещение встроенных котельных. Мы с этим согласны. Однако в нашем строении располагается теплогенераторная, а не котельная, что не является нарушением норм пожарной безопасности, не создает угрозу для посетителей и прохожих. Также говорится о недостаточном количестве эвакуационных выходов, что их должно быть не менее двух. Однако у нас их шесть, часть из которых расположены в основном зале. Поэтому непонятно, как их могли не заметить сотрудники МЧС. Складывается впечатление, что государственные органы действуют в сговоре с Михаилом Хоменко. Однако неясно, какова их заинтересованность в этом вопросе», — добавил Сергей Кляпов.
Суд в ходе последнего заседания удовлетворил ходатайство представителей истцов об отложении разбирательства. Михаил Хоменко в разговоре с корреспондентом РБК Тюмень заявил, что на отзыв ответчиков планируется написать возражения.
«Аргументы в отзывах ответчика не имеют реальной силы. Просто идет затягивание дела», — считает бизнесмен.
Следующее судебное заседание состоится 15 апреля.
Михаил Хоменко, подавший иск, является собственником большей части помещений в здании на ул. Максима Горького, 44/3, рядом с которым располагается заведение «Семь ПятницЪ». По словам Сергея Кляпова, судебные разбирательства о сносе ресторана проводились еще в 2017 и 2021 годах. В последнем истцом выступал городской департамент земельных отношений и градостроительства.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
