Центробанк назначил арбитражного управляющего для «Уником Партнера»
В инвестиционной компании введена процедура наблюдения
Накануне Арбитражный суд Свердловской области ввел процедуру наблюдения в инвестиционной компании «Уником Партнер». Центробанк все-таки вмешался в ситуацию и назначил арбитражного управляющего - Николая Прокофьева. «Это человек не местный, из Центральной России», - рассказал РБК Тюмень адвокат Дмитрий Лебедев.
Таким образом, теперь клиенты банкротящейся компании могут надеяться на объективное проведение процедуры наблюдения и не волноваться о том, что к составлению реестра кредиторов подберутся лица, аффилированные с руководством «Уником Партнера». Напомним, ранее – 22 июля вкладчики провели пикет возле здания Главного управления ЦБ РФ по Свердловской области в Екатеринбурге. Причиной стало то, что изначально ЦБ не намеревался принимать участие в процедуре банкротства инвесткомпании и предоставлять своего арбитражного управляющего. Дело в том, что ранее в России отсутствовала подобная судебная практика: «Уником Партнер» - первый обанкротившийся крупный профучастник рынка ценных бумаг.
«По сути, мы сейчас судебную практику на коленке создаем. ЦБ признал, что существует пробел в правовом регулировании при банкротстве профессиональных участников рынка ценных бумаг. И даже письмо из Москвы прислали, что разработали специальный законопроект об обязательном страховании компаний, занимающихся этим видом деятельности», - рассказал Дмитрий Лебедев.
Напомним, осенью прошлого года Центробанк аннулировал лицензию на осуществление дилерской, брокерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами «Уником партнера» (принадлежит семье гендиректора «Уралдрагмет-Холдинг», бывшего директора екатеринбургского завода ОЦМ Владимира Тимофеева). Основаниями для принятия решения послужили неоднократные в течение одного года нарушения требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе связанные с невозвратом денежных средств и ценных бумаг клиентов в соответствии с их указаниями.
Сразу после этого инвестиционная компания перестала расплачиваться с клиентами, как юридическими, так и физическими лицами, в числе которых есть жители Тюменской области, ХМАО и ЯНАО. По данным на 14 апреля в свердловском арбитражном суде находится 20 исков о взыскании денежных средств по договорам займа с «Уником Партнер». Общая сумма требований составляет более 160 млн руб. Кроме денег инвесторы пытаются вернуть ценные бумаги: акции «Сбербанка», «Сургутнефтегаза», «Газпрома» и т.д.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
