Лента новостей
Все новости Тюмень
Суд в Петербурге вернул дело о хищениях в порту Усть-Луга в прокуратуру Общество, 17:30 ВТБ не смог оспорить процедуру продажи виллы экс-владельца ТагАЗа Бизнес, 17:23 Минфин попробует получить право вводить минимальные цены на весь алкоголь Политика, 17:23 Порошенко уволил ставшего кандидатом в президенты советника Политика, 17:20 «Просвещение» допустило возможность правки учебника об истории Крыма Общество, 17:05 Три истока коллапса: почему провалился левый эксперимент в Венесуэле Мнение, 17:03 В Москве таксист выстрелил в пассажира из травматического пистолета Общество, 16:56 Высокая конкуренция: как создать сеть магазинов натуральных продуктов РБК и «Билайн» Бизнес, 16:51 На форуме в Сочи заключили контракты на 1 трлн руб. Бизнес, 16:48 Третьяковка заключила контракт с Росгвардией для охраны выставки Репина Общество, 16:43 Главная проблема Ethereum решена: монета уже обновила годовой максимум Крипто, 16:37 Baring Vostok попросил бизнес-омбудсмена разобраться в ситуации с Калви Бизнес, 16:28 Правозащитники сообщили о задержании экс-главы ярославской колонии Общество, 16:25 «Сахалин-1» восстановил подачу газа с Чайво после второй аварии Бизнес, 16:25
Тюмень ,  
0 
Югорские единороссы выступили против референдума по капремонту
Власти уверяют общественность в том, что у бюджета нет средств на компенсацию утвержденных в программе тарифов
Фото: URA.Ru

Дума ХМАО обсудила сегодня вопрос о референдуме, посвящённом взносам на капремонт в Югре. Депутаты рассмотрели обращение инициативной группы из Нижневартовска, которая предлагает вынести вопрос об установке минимального взноса на капитальные ремонты югорчан – 1 руб. за кв. м. (сейчас жители Югры платят от 8,55 руб. до 13,85 руб. за кв. м. жилья). Общественники отмечают, что указанный тариф в рубль – символическая сумма, срок пять лет – это тот срок, за который федеральным и региональным законодателем надо привести законодательство о капремонте в порядок (или пересмотреть его), а окружным чиновникам провести ряд необходимых мероприятий (мониторинг реального техсостояния домов, разъяснительная работа с собственниками, субсидирование нуждающихся граждан и т.д.) в округе в связи с капитальным ремонтом. «Население должно увидеть качественные ремонты и поверить в эту очередную российскую реформу», - считают инициаторы референдума.

Ранее они направили письма руководителям фракций с просьбой поддержать референдум, ответы были получены только от ЛДПР и КПРФ. Оппозиция инициативу граждан поддержала.

А вот юристы окружного парламента дали отрицательное заключение по данной теме. По их мнению, уменьшение взносов вызовет корректировку бюджета автономии. При этом, согласно федеральным нормам, вопросы, связанные с изменением параметров региональной казны, невозможно выносить на референдум. Чиновники считают, что снижение платы за капремонт больно ударит по бюджету Югры.

В ответ глава фракции ЛДПР Евгений Марков призвал коллег беспокоиться не о бюджете, а об интересах граждан. По его словам, размер платы за капремонт следовало увеличивать постепенно.

«Сегодня и так увеличивается нагрузка на домохозяйство – люди живут в кредитах, ипотека, цены на услуги и продукцию растут и мы, по сути, им вменили еще один налог, - сказал Марков. - Конечно, нужно исполнять федеральный закон, но делать нужно это постепенно. Пусть бы два года собственники платили по 1- 2 рубля за кв.м., через 2-3 года – увеличили бы до 5-7 рублей за капремонт. Так бы люди привыкли, и не так остро ощущали финансовую нагрузку. Платежи из месяца в месяц растут, а доходы при этом на прежнем уровне. Реальные доходы населения даже снижаются. А мы еще и этот взнос по максимуму приняли. Граждане воспринимают эти взносы как дополнительный налог. И вот результат – собираемость на капремонт по округу маленькая, а социальное напряжение – большое».

Стоит отметить, что накануне вопрос рассматривали члены комитета по законодательству, состоящие из представителей партии «Едина Россия». Они приняли решение вынести вопрос на заседание Думы, однако, дали ему отрицательную рекомендацию.

«Мое предложение: рекомендовать Думе признать данный вопрос не отвечающим требованиям федерального законодательства о проведении референдумов», — сказал вице-спикер, глава фракции «ЕР» Сергей Дегтярев. Он добавил, что инициатива граждан по снижению взносов за капремонт может привести к росту расходов бюджета, которого «и так ни на что не хватает».

Представители оппозиции отмечают, что власти не хотят снижать ставку по сборам на капремонт. Об этом им накануне заявила и губернатор Наталья Комарова во время встречи с депутатами фракции ЛДПР. Позиция правительства в этом вопросе однозначна: у бюджета нет средств, чтобы компенсировать утвержденные в программе тарифы.

Напомним, обязанность по уплате взносов на капремонт многоквартирных домов у собственников квартир в Югре возникла с 1 сентября 2014 года. Ранее власти ХМАО установили для ряда муниципалитетов один из самых высоких взносов по стране – 13,85 рубля за квадратный метр. Например, такой взнос должны платить жители Нижневартовска, где в основном панельные дома. Жители этого города и стали инициаторами вопроса о референдуме.

«Проведя анализ по другим областям, мы выяснили, что даже на Ямале взнос составляет 10,5 рубля, хотя это район Крайнего Севера. На Сахалине взнос 9,7 рубля, в Магаданской области – 8,2 рубля, в Бурятии – 7,7, в Псковской области – 7,22, в Курганской области – 6,97, Челябинской области – 6, Самарской области – 5,84, в Башкирии – 5,6, в Ивановской области – 5, в Республике Марий-Эл – 4,2, Мурманской области – 3 рубля, – рассказывает активист группы и инициатор референдума Александр Лобов. - Самый низкий платеж за капитальный ремонт в Санкт-Петербурге – 2 рубля. По факту, расходы на капремонт тут составляют 16 рублей с квадратного метра, но оставшиеся 14 рублей разницы покрывают из бюджета города».

В итоге, выслушав все мнения, депутаты большинством голосов проголосовали против проведения в Югре референдума. Напомним, что большинство – это представители партии «Единая Россия».

Впрочем, общественность сдаваться не собирается. Люди готовы мониторить ситуацию по стоимости капремонта и качеству отремонтированных домов и подключать к проблеме новые общественные институты.