Лента новостей
Все новости Тюмень
В Северной Осетии человек погиб и три пострадали во время урагана Общество, 12:24 Не сошлись с партнером: как перейти от творчества к управлению бизнесом РБК и «Билайн» Бизнес, 12:14 Оба кандидата в главы Литвы выступили против жесткой риторики с Россией Политика, 12:09 Град повредил лобовое стекло летевшего в Пекин самолета Общество, 12:04 В Голландии судья засчитал забитый им гол. Видео Спорт, 11:44 Синоптики предупредили о кратковременных дождях и грозе в Москве Общество, 11:31 В Перу произошло землетрясение магнитудой 8 Общество, 11:08 «Скажи что-нибудь на футбольном»: что такое пента-трик РБК и Футболер, 11:00 В Приморском крае загорелся морозильный рыболовецкий траулер Общество, 10:57 Александр Головин оценил итоги первого сезона в чемпионате Франции Спорт, 10:57 СМИ анонсировали отсрочку выборов в Алжире из-за отсутствия кандидатов Политика, 10:49 В ЛНР ограничили подачу воды с подконтрольной Киеву станции из-за аварии Общество, 10:30 Как планировать питание с пользой для здоровья и кошелька Спецпроект РБК PINK, 10:16 Таксист устроил стрельбу в ходе конфликта в подмосковном Одинцово Общество, 09:56
Тюмень ,  
0 
УФАС ХМАО аннулировало торги сургутского Департамента архитектуры

Ханты-Мансийское УФАС России признало незаконным проведение торгов по продаже права заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций Департамента архитектуры и градостроительства администрации Сургута, выявив в конкурсной документации признаки нарушений.

С жалобой на ненадлежащую конкурсную документацию к антимонопольщикам обратился сургутский предприниматель. Руководством УФАС было выдано предписание об устранении нарушений. После чего заказчик, устранив выявленные недостатки, разместил исправленные документы на сайте admsurgut.ru.

«Но и в обновленных документах нашлись нарушения - отсутствовала точная схема мест для размещения рекламных конструкций. Кроме того, организатор торгов установил такие конкурсные условия, как: «наличие предложения по дизайну (внешнему виду) рекламной конструкции или конструкций нескольких форматов». При этом, в документах не были раскрыты все потребности заказчика, на которые должна опираться комиссия при выборе победителя», - сообщает УФАС.

По мнению руководителя Управления Артура Демкина, размытость, а также отсутствие порядка расчетов баллов внутри критерия «дизайн (внешний вид)» может привести к злоупотреблению со стороны организатора торгов, поскольку определение победителя может быть основано на субъективном мнении организатора торгов.

Таким образом, комиссия Ханты-Мансийского УФАС согласилась с заявителем и повторно выдала сургутскому Департаменту архитектуры и градостроительства предписание об устранении нарушений в конкурсной документации.