Московский застройщик не смог вернуть деньги за тюменский завод «Бенат»

Суд подтвердил применение односторонней реституции — покупатель обязан вернуть акции, но деньги ему не возвращаются

Входит в сюжеты
В этой статье

ООО «Амур» отказали в возврате средств, уплаченных за акции тюменского алкогольного завода «Бенат». Это требование содержалось в апелляционной жалобе, которую суд оставил без удовлетворения.

Главные новости бизнеса и политики УрФО — в канале в «Максе» и Telegram. Подпишитесь, пожалуйста

«Амур» оспаривал применение односторонней реституции — механизма, при котором покупатель обязан вернуть акции, но не может взыскать уплаченные за них средства. Этот принцип был применен после того, как договор купли-продажи акций признали ничтожным.

«Оставить решение суда без изменения. Жалобу — без удовлетворения», — сказано в картотеке арбитражных дел. О том, по каким причинам апелляционная жалоба была отклонена, не сообщается.

Кроме того, в апелляции «Амур» оспаривал выводы суда об аффилированности с ООО «Кама» — единственным участником торгов на этапе публичного предложения. Было выявлено, что у компаний совпадали IP-адреса и общие учредители, что, по мнению суда, свидетельствует о цепочке согласованных действий для покупки акций по минимальной цене.

Аналогичную жалобу подал и АО «Российский аукционный дом», организатор торгов. Организация настаивала, в том числе, на том, что суд ошибочно истолковал закон в части способа приватизации и не доказал связь действий департамента имущественных отношений Тюменской области и АО «РАД» с итоговой победой ООО «Амур».

Напомним, с иском о возврате завода «Бенат» в собственность государства выступила прокуратура Тюменской области. Ответчиками стали «Российский аукционный дом», региональный департамент имущественных отношений и ООО «Амур». Решение о возврате 921 тыс. акций предприятия было вынесено в июне 2026 года.

Тюменский алкогольный завод «Бенат» был продан на торгах в конце 2025 года за 45,6 млн руб. Изначально стоимость пакета акций оценивалась в 455,9 млн руб., но из-за отсутствия покупателей цену снизили до минимально допустимого уровня — 10% от первоначальной. Новым владельцем предприятия стало ООО «Амур», которое связано с московским девелопером Ильей Давыдиком.