Лента новостей
Все новости Тюмень
«Зенит» забил победный гол «Краснодару» на 95-й минуте Спорт, 23:07 Жена Зеленского объяснила причину попадания в базу «Миротворца» Политика, 23:03 Истец объяснил причину подачи заявления о снятии Зеленского с выборов Политика, 22:26 «Ювентус» восьмой раз подряд стал чемпионом Италии Спорт, 22:00 Де Ниро назвал Трампа полным неудачником и гангстером Политика, 21:52 Бизнес с друзьями: как научиться четко разделять личную жизнь и работу РБК и «Билайн» Бизнес, 21:30 В ДНР сообщили о попавших под обстрел в Донбассе журналистах ВГТРК Общество, 21:27 «Локомотив» упустил победу в московском дерби с ЦСКА Спорт, 21:05 Число задержанных на акции «желтых жилетов» в Париже превысило 180 Политика, 21:05 Чемпионат России по футболу. «Краснодар» — «Зенит». Онлайн Спорт, 21:00 Украинский адвокат подал иск об отстранении Зеленского от выборов Политика, 20:41 Борисов анонсировал контракт на аренду сирийского порта Тартус на 49 лет Политика, 20:34 Общественники подписали резолюцию против «чипирования» россиян Общество, 20:17 «Помешаны» на спорте: как построить свой спорт-клуб с нуля РБК и ВТБ, 20:00
Тюмень ,  
0 
«Корпорация развития» проиграла суд на 1,7 млрд
Совмещенный мост через р.Надым является частью «Северного широтного хода»    (Фото: сайт «Мостострой-12»)

АО «Корпорация развития» должна погасить 1,7 млрд рублей задолженности в пользу тюменского ООО «Мостострой-12». Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил данное решение Арбитражного суда Москвы от 25 октября 2016 года.

Согласно картотеке арбитражных дел, суд решил не удовлетворять апелляционную жалобу «КР», которую компания подала 27 декабря. В итоге, АО «Корпорация развития» (головной офис в Екатеринбурге) и ее «дочка» — ООО «УралСтройТехнологии» (Санкт-Петербург) должны вернуть тюменской мостостроительной компании 1,7 млрд рублей задолженности, 369,8 млн рублей процентов, 200 тыс. рублей госпошлины и 1 млн рублей расходов за проведенную экспертизу.

Кроме этого, суд оставил в силе отказ в удовлетворении встречного иска «УралСтройТехнологии» к «Мостострою-12» о взыскании 2,468 млрд рублей необоснованного обогащения и 65,608 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Генеральный директор «Совместное предприятие Фоника» (владеет 100% пакетом акций ООО «Мостострой-12») Александр Забарский заявил корреспонденту РБК Тюмень, что предприятие будет требовать средства от «КР». «Другое дело, что сейчас у них нет денег. Но мы выиграли процесс», — уточнил он.

В пресс-службе «КР» редакции сообщили, что АО с решением арбитражного апелляционного суда не согласна. «В ближайшее время будет подана кассационная жалоба на состоявшееся решение», — уточнили в компании.

Ранее в интервью РБК Тюмень Александр Забарский заявлял, что «Мостострой-12» находится на грани банкротства. В частности, финансовую стабильность компании, которая еще в 2015 году находилась в топ-500 российских предприятий с крупнейшей годовой выручкой, подорвало расторжение контракта по строительству мостового перехода через реку Надым (ЯНАО). Сделано это было по инициативе заказчика — ООО «Корпорация развития». Объект, который на тот момент был готов на 75%, был передан другому подрядчику.