«Корпорация развития» проиграла суд на 1,7 млрд
Фото: сайт «Мостострой-12»
АО «Корпорация развития» должна погасить 1,7 млрд рублей задолженности в пользу тюменского ООО «Мостострой-12». Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил данное решение Арбитражного суда Москвы [от 25 октября 2016 года](http://АО [[laquo]]Корпорация развития[[raquo]] должна погасить 1,7 млрд рублей задолженности в пользу тюменского ООО [[laquo]]Мостострой-12[[raquo]]. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил данное решение Арбитражного суда Москвы от 25 октября 2016 года. Согласно картотеке арбитражных дел суд решил апелляционную жалобу [[laquo]]КР[[raquo]], которую компания подала 27 декабря, не удовлетворять. В итоге, АО "Корпорация развития" (Екатеринбург) и ее "дочка" [[mdash]] ООО "УралСтройТехнологии" (Санкт-Петербург) должна вернуть тюменской мостостроительной компании 1,7 млрд рублей задолженности, 369,8 млн рублей процентов. Также 200 тыс. рублей госпошлины и 1 млн рублей расходов за проведенную экспертизу. Кроме этого, суд оставил в силе отказ в удовлетворении встречного иска [[laquo]]УралСтройТехнологии[[raquo]] к [[laquo]]Мостострою-12[[raquo]] о взыскании 2,468 млрд рублей необоснованного обогащения и 65,608 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.).
Согласно картотеке арбитражных дел, суд решил не удовлетворять апелляционную жалобу «КР», которую компания подала 27 декабря. В итоге, АО «Корпорация развития» (головной офис в Екатеринбурге) и ее «дочка» — ООО «УралСтройТехнологии» (Санкт-Петербург) должны вернуть тюменской мостостроительной компании 1,7 млрд рублей задолженности, 369,8 млн рублей процентов, 200 тыс. рублей госпошлины и 1 млн рублей расходов за проведенную экспертизу.
Кроме этого, суд оставил в силе отказ в удовлетворении встречного иска «УралСтройТехнологии» к «Мостострою-12» о взыскании 2,468 млрд рублей необоснованного обогащения и 65,608 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Генеральный директор «Совместное предприятие Фоника» (владеет 100% пакетом акций ООО «Мостострой-12») Александр Забарский заявил корреспонденту РБК Тюмень, что предприятие будет требовать средства от «КР». «Другое дело, что сейчас у них нет денег. Но мы выиграли процесс», — уточнил он.
В пресс-службе «КР» редакции сообщили, что АО с решением арбитражного апелляционного суда не согласна. «В ближайшее время будет подана кассационная жалоба на состоявшееся решение», — уточнили в компании.
Ранее в интервью РБК Тюмень Александр Забарский заявлял, что «Мостострой-12» находится на грани банкротства. В частности, финансовую стабильность компании, которая еще в 2015 году находилась в топ-500 российских предприятий с крупнейшей годовой выручкой, подорвало расторжение контракта по строительству мостового перехода через реку Надым (ЯНАО). Сделано это было по инициативе заказчика — ООО «Корпорация развития». Объект, который на тот момент был готов на 75%, был передан другому подрядчику.
