Суд оставил бизнесмена Гоцыка под стражей из-за попытки скрыться
Стала известна причина, по которой Басманный суд Москвы решил оставить арестованного по обвинению в даче взятки тюменского бизнесмена Алексея Гоцыка под стражей, отказав в другой мере пресечения. Согласно опубликованному постановлению суда, предприниматель пытался скрыться от следствия.
В документе указано, что попытку скрыться владелец строительной компании «Восток Девелопмент» предпринял ночью 7 июня — через сутки после возбуждения уголовного дела по обвинению в даче взятки в особо крупном размере. Сторона защиты оспаривала доводы следствия, пытаясь добиться избрания для бизнесмена более мягкой меры пресечения.
«На момент задержания Алексей Гоцык о возбужденном уголовном деле осведомлен не был, вследствие чего выезд нельзя расценивать как попытку скрыться от правоохранительных органов», — указала защита обвиняемого.
Однако аргументом для нахождения Алексея Гоцыка под стражей стало то, что он мог запугать свидетелей.
«У следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый Гоцык А. В. может угрожать свидетелям с целью дачи ими ложных показаний в его интересах, взаимодействовать с лицами из числа руководителей ООО «Тюмень Водоканал», выработать совместно с ними общую позицию по противодействию расследованию, принять меры к искусственному созданию доказательств своей невиновности и непричастности к совершенному преступлению, оказать давление на иных участников уголовного судопроизводства, тем самым препятствуя установлению всех фактических обстоятельств расследуемых преступлений, уничтожить доказательства», — указано в постановлении.
По стражей Гоцык будет находиться до 6 августа. Аналогичную меру пресечения избрали и для бывшего заместителя губернатора Тюменской области Вячеслава Вахрина. Он также был заподозрен в попытке скрыться от следствия. Однако чиновник заявил, что не знал о возбуждении против него уголовного дела и направлялся в сборный пункт по отправке в зону специальной военной операции. Вячеслав Вахрин обвиняется в получении крупной взятки. До ареста он курировал деятельность департаментов ЖКХ и ценовой политики.
цифрового обслуживания
