Администрация президента поддержала мусорную реформу в Тюменской области
Администрация президента не выявила нарушений при реализации мусорной реформы в Тюменской области. Об этом говорится в ответе из АП инициативной группе тюменцев, которые ранее направили обращение Владимиру Путину.
Из документа (имеется в распоряжении РБК Тюмень) следует, что переход на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области прошел законно. В частности, в администрации главы государства изучили документы по реформе, которые были запрошены в тюменском правительстве. И пришли к выводу, что все изменения «осуществлены в установленные законодательством сроки», а «оснований для переноса сроков перехода к новой системе (…) нет».
Кроме этого, заявителям ответили и на другие претензии по реформе. В частности, что выбор регионального оператор — ООО «ТЭО» — осуществлялся в соответствие с требованиями закона, на основании конкурсного отбора. И «оснований для лишения статуса регионального оператора, предусмотренных законодательством и соглашением, на данный момент не имеется».
Также в письме говорится, что тарифы на обращение с ТКО имеют экономическое обоснование и предусмотрены основами ценообразования. Напомним, в Тюменской области тариф на мусор для жителей многоквартирных домов составляет 139,06 рублей, для индивидуальных — 119,24 рублей с человека в месяц. Приведенная заявителем информация о возможности снижение платежа до 45-51 рублей «основана на ряде допущений экспертов и не имеет оснований».
В администрации президента подчеркнули, что вся работа по обращению с ТКО находится в ведении регоператора, поэтому только он может — направлять все твердые коммунальные отходы для централизованной сортировки на мусорный завод под Тюменью. При этом раздельное накопление ТКО действующим соглашением не предусмотрено, а нормативы накопления отходов — являются обоснованными и законными.
Не получила подтверждения претензия активистов и о том, что граждане могут выбирать, как им платить за услугу — с человека или с квадратного метра. В ответе АП четко говорится, что законодательством России не предусмотрен самостоятельный выбор жителями многоквартирных домов варианта оплаты за услугу по обращению отходов. Этим правом обладают органы госвласти субъекта. Кроме этого, у них есть возможность в любой момент изменить вариант оплаты. Чем тюменские чиновники и воспользовались. Напомним, что изначально в регионе был установлен единый тариф на обработку мусора — 5,04 рубля с квадратного метра. Позже способ оплаты был изменен — с человека в месяц. Для дачных обществ и юридических лиц сохранилась возможность платить по факту вывезенного мусора. Для этого они должны заключить с региональным оператором договор на обслуживание, а также указать способ коммерческого учета «исходя из количества и объема контейнеров».
При этом администрация президента указала заявителям, что в регионе действуют меры социальной поддержки для льготных категорий граждан. В частности, расходы на плату за обращение с твердыми коммунальными возмещают многодетным семьям, ветеранам Великой Отечественной войны, инвалидам.
Как ранее писало РБК Тюмень, с 1 января 2019 года Тюменская область перешла на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами. Региональным оператором процесса стало «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО). В августе 2018 года регоператор запустил в Тюмени мусоросортировочный завод. Также предприятия по сортировке отходов появятся в Тобольске, Ишиме и Ялуторовске.
Позже в Минприроды РФ заявили, что мусорная реформа в Тюменской области проходит успешно.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
